עודכן: 12 באפר׳ 2023
עושים סדר במתווים והקווים האדומים של דמוקרטיה. פורום המרצים והמרצות למשפטים עושה סדר במתווים השונים. מסמך קצר זה מתאר את המצב המשפט המשפטי הקיים בישראל, את השינויים שרפורמת לוין-רוטמן מבקשת להטמיע, משווה בינם ובין ההצעה של אלבשן-פרידמן, ומבהיר מה הם הקווים האדומים עליהם אסור להתפשר בדמוקרטיה.
עודכן: 12 באפר׳ 2023
נייר עמדה זה מבהיר את היחס המורכב בין הערך הדמוקרטי של ״שלטון העם״ לבין ההצדקות והגבולות על העיקרון לפיו הכרעת הרוב מחייבת את הציבור כולו, כולל את המיעוט.
עודכן: 12 באפר׳ 2023
ביום 7.3.2023, הופץ מסמך המכונה ״מתווה פשרה״ שהוא יוזמה של ח"כ שמחה רוטמן, כפי שהבהיר הבוקר אחד החתומים על המסמך, גיורא איילנד, בראיון אצל ניב רסקין.
המדובר ב״אותה הגברת בשינוי אדרת״. ״מתווה״ זה אינו פשרה, אלא בעיקרו זהה לתכנית הקואליציה, ולכן לא פלא שגורמים בקואליציה הביעו תמיכה בו.
עמדת הפורום בו חברים מעל 120 מרצים למשפטים ולמשפט ציבורי בפרט, היא כי מסמך אלבשן/פרידמן אינו מסמך "פשרה״. בנקודות החשובות והליבתיות הוא מקבל את עיקר השינויים המשטריים המוצעים בהצעות לוין/רוטמן. כך לגבי בחירת שופטים, כך לגבי ביקורת שיפוטית, כך לגבי פסקת התגברות, כך לגבי עילת הסבירות, וכך לגבי מעמדו של הייעוץ המשפטי. ויתורים בנקודות אלו יוצרים את התשתית לפגיעה בזכויות אדם, לפגיעה בעצמאות השיפוטית ולפוליטיזציה מפלגתית של הרשות השופטת ולפגיעה אנושה באופיה של ישראל כמדינה דמוקרטית. לפיכך, עמדת הפורום היא שאין מקום לאמץ מסמך זה כתשתית ל"פשרה״, בין אם כמכלול ובין אם רכיבים ספציפיים מתוכו. 8.3.2023, שעה 12:49.