אומרים לכם שבניו-זילנד אין ביקורת שיפוטית על חוקים אבל זה רחוק מלהיות מדויק ואף מטעה כי בניו-זילנד: (1) יש סמכות לבתי-המשפט לבטל חוקים הפוגעים בעקרונות של הזכות לבחור ולהיבחר אם לא עברו ברוב מיוחס של שלושת-רבעי הפרלמנט; (2) יש פסיקה התומכת בכך שלבתי-המשפט יש גם סמכות לבטל חוקים הפוגעים קשות בעצמאות השיפוטית או בזכויות אדם יסודיות ולפסיקה זו יש השפעה ממתנת על המחוקקים; (3) לבסוף לבית-המשפט יש בנוסף סמכות להצהיר על חוקים כפוגעים גם בזכויות אדם נוספות ובהקשרה של התרבות הניו-זילנדית הפרלמנט נוטה לתקן חוקים שכאלו.